###Скупой Лацио (часть 2) ###

Общеизвестно: Лига чемпионов – это деньги. Чем дальше проходишь – тем больше денег. Чем успешнее играешь – тем больше денег. Но, чтобы успешно сыграть в Лиге чемпионов, нужно вкладывать в команду деньги. Это – аксиома. И деньги вкладывали все. Но важно при этом деньги вкладывать с умом. А не так, как это минувшим летом сделал римский Лацио.

Часть 2. Зима

И, чтобы избежать борьбы за выживание, зимой Лацио выходит на трансферный рынок, покупая игроков, куда более сильных, чем те, что были взяты летом. Понятно, что Бьянки, Розенал и Раду взяты в аренду, однако как минимум на полгода они действительно сделают Лацио сильнее. Даже при том что не прошли с римлянами сборов, а для футболиста, и для взаимопонимания с партнерами, это очень важно. К тому же, глядишь, чьи-то контракты (не сомневаюсь, например, в Раду) будут выкуплены. А если еще и Кассано возьмут у Реала...

Но почему нельзя было усилить команду летом, перед сезоном? Ведь видно было, что не потянет Лацио на два фронта! Видно было, что не сможет сохранить высокие позиции в условиях возвращения в Серию А Ювентуса и отсутствия штрафных очков у Милана и Фиорентины!

А как понять ситуацию с Томмазо Рокки? Главная ударная сила Лацио, его лучший снайпер и единственный, кого приглашали в сборную Италии. Сейчас он получает в год 700 000 евро и контракт подписан до 2009 года. 700 000 евро для лидера четвертой команды Италии и участника Лиги чемпионов – смешная зарплата! Лотито же в ответ заявил, что требования Рокки не вписываются в годичный потолок зарплат, который был установлен где-то на уровне 800-850 тыс. евро! И вдруг буквально вчера появляется информации, что Рокки со дня на день подпишет новый контракт до 2012 года, как он и хотел и с годовой зарплатой 1,2-1,3 млн. евро. Что изменилось? А как же потолок? И если сейчас, извините, этот потолок похерили, то неужели и это нельзя было сделать это до начала сезона, чтобы настрой у лидера был иным?

Так, может, дело в президенте? Спору нет, Лотито оказался очень хорош в кризисной ситуации, когда помог не без помощи партнеров, правда, выйти из кризиса, рассчитаться с долгами. Но сейчас кризис, по его же заверениям, миновал, а раз так, то и требования можно поднимать.

Понятно, что не каждый президент – Сержио Краньотти – человек, безумно любивший Лацио и не жалевший для него денег. Однако банальная вещь: не так давно римская газета Мессаджеро взяла интервью у какого-то сенатора, который вроде как одно время поддерживал с Лотито дружеские отношения. Так вот, он рассказывал, как в ложе VIP на римском Стадио Олимпико частенько встречался с Лотито на матчах...- Ромы.

Так что всё-таки лучше: экономить на всем и плестись при этом в середине таблицы, а то и бороться за выживание, или рискнуть, потратиться с тем, чтоб иметь шанс вернуть эти затраты удачной игрой и результатами? Лацио летом пошел по первому пути, и, по-моему, напрасно.

Как бы оправдывая свои действия, Клаудио Лотито заявил: "Еще недавно наш клуб переживал кризис, но сейчас мы не испытываем финансовых проблем и потому готовы купить несколько известных игроков, о чем раньше и думать не могли...". Так это или не так? Ответ даст только будущее, а пока в Лацио сватают, помимо Кассано, двух полузащитников Тревизо, чилийца Пинилью из Хартса, египтянина Фатхи, которым вроде как и Динамо заинтересовалось, и еще кого-то в том же духе. Вот только отвечает ли мастерство этих парней уровню Лацио?

P.S.

1. Благодарю за дельные поправки yiiiiiiiiii 19.02.2008 12:53:06 и Суер*Выер 19.02.2008 12:51:12. Не могу с вами не согласиться.

2. Гостю 19.02.2008 14:45:54 могу ответить следующее: голос у меня такой от природы, тут уж ничего поделаешь. Ставить его специально для комментаторской работы у меня нет времени, ведь комментирование матчей - это мое хобби и исключительно добрая воля Вити Вацко и Димы Джулая, за что я им признателен. По поводу повторения чьих-то мыслей поблагодарю за комплимент. Дело в том, что я очень редко смотрю футбол по нашим каналам, предпочитая зарубежные, с непонятным или не очень понятным языком. Потому, если мне и кому-то из наших лучших комментаторов пришла в голову одна и та же мысль, это где-то подтверждает ее правильность и обоснованность. На самом деле, эта часть была написана сразу вместе с первой и подкорректирована в связи с переподписанием Рокки и вашими высказываниями, так что не удивляйтесь, если и здесь мои мысли повторяются с чьими-то.

3. jcortez 19.02.2008 12:19:20. Мне эта тема показалась интересной, и я с удовольствием за нее взялся. Если бы мне показалась интересной тема шепетовского или ахтырского футбола, я бы взялся за нее. Мне нравится писать о тех, кто умеет играть в футбол, и кто волнует болельщиков не только этого региона. Подтверждением тому статистика просмотра первой части статьи о Лацио и статьи о проблемах Темпа. О Лацио читало без малого в полтора раза больше. Уберем у Лацио, как сказали админы, 300-400 единиц за то, Лацио появился раньше и получим соотношение 1,3:1. И это не соотношение Шахов – Мыленко, поскольку не думаю, что есть кто-то кто будет читать о Лацио потому, что это написал Шахов и не будет читать о революции, потому что это написал Мыленко. Это соотношение Лацио - неудавшаяся революция в нашей провинции. Ведь, чтобы узнать, о какой провинции и какой революции идет речь, нужно было открыть заметку.

4. Ну а в подсчетах 9+7 никаких ошибок нет. Просто абзац до конца надо дочитать. И подумать над его смыслом.